Litteratursøgning og reviews

Det sker desværre ofte,at artikler trækkes tilbage efter, at de er publiceret. Det kan være fejl eller sjusk, som er årsagen, men det kan også være videnskabelig uredelighed (forfalskning, fabrikering eller plagiering).
Videnskabelige tidsskrifter skal tydeligt gøre opmærksom på, at artiklerne er trukket tilbage, og det bør også fremgå i databaserne.

For at undgå at du citerer tilbagetrukkede artikler kan du f.eks. anvende EndNote. Efter din endelige litteratursøgning (hvor du har importeret dine referencer til EndNote) og lige før, du skal aflevere dit speciale, Ph.d. eller dit review, kan du lave en "Update" af dine referencer. Derefter kan du i "Notes" feltet søge på "Retracted".

Reference: Se kapitel 4.4.6. i: Carol Lefebvre, Julie Glanville, Simon Briscoe, Robin Featherstone, Anne Littlewood, Maria-Inti Metzendorf, Anna Noel-Storr, Paynter, R., Rader, T., Thomas, J., & Wieland, S. (2023). Chapter 4: Searching for and selecting studies. In H. Julian, T. James, C. Jacqueline, C. Miranda, L. Tianjing, P. Mathew, & W. Vivian (Eds.), Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Cochrane. https://training.cochrane.org/handbook/current/chapter-04 

Bøger og rapporter kan også helt eller delvis være plagieret.
Et eksempel på dette er: Skytt, L. (2022). Orbánland : hvad vi kan lære af Viktor Orbáns Ungarn. Syddansk Universitetsforlag.
Forlaget har valgt at trække bogen tilbage og vil makulere restoplaget, da der her er tale om plagiering.