Syddansk Universitetsbibliotek - LibGuides
På SDU er der særlige retningslinjer for brugen af generelle AI-værktøjer både i undervisningen og til eksamen, Du kan læse om dem her.
Du skal altid følge universitetets og dine underviseres anvisninger, og du skal huske altid at være fuldt ud transparent ift. din brug af kilder og de værktøjer, du vælger, også når det gælder GAI-værktøjer såsom fx ChatGPT eller Co-pilot.
Det er ikke altid, det giver mening direkte at referere til et GAI-værktøj. Et AI-værktøj er en maskine og kan ikke stå til ansvar for dens output. Hvis man fx har brugt det til brainstorming, kan det være smartere at deklarere brugen i metodeafsnittet - og så vedlægge prompt og svar i dine bilag.
Tjek altid med din underviser, vejleder eller lignende før du anvender GAI-værktøjer i dine opgaver, artikler mv. Det er en kendt sag, at de generelle AI'er i mangel af relevant data, hallucinerer (kreerer fejlagtige oplysninger ud fra sandsynlighed). Derfor kan du ikke tage et svar fra en GAI for en gældende sandhed.
Der kan være situationer, hvor du kan have brug for at lave en reference til et AI-værktøj, fx ChatGPT. Gør du det, skal du være opmærksom på følgende:
Følgende eksempler er hentet fra dette blogindlæg fra APA: https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt.
Komponenter | Eksempel | |
---|---|---|
Reference i teksten |
Afsender (årstal)
|
OpenAI (2023) som står bag chatbotten ChatGPT, har vi anvendt til ... |
(Afsender, årstal)
|
Ved brug af sprogmodellen ChatGPT (OpenAI, 2023) spurgte vi: "... ...". | |
Referencelisten |
Afsender. (årstal). Navnet på modellen (versionsnummer) [beskrivelse af sprogmodellen]. https://xxxxx
|
OpenAI. (2023). ChatGPT (Mar 23 version) [Large language model]. https://chat.openai.com/chat |
Syddansk Universitetsbibliotek Odense | Esbjerg | Kolding | Slagelse | Sønderborg +45 6550 2100 | sdub@bib.sdu.dk